Aktualności

22 stycznia 2026 r. na wokandzie TSUE rozpoznawana była kolejna, istotna kwestia w ramach sagi kredytobiorcy kontra banki. Popularny scenariusz w sprawach frankowych Scenariusz w sprawach […]

Nowy Rok przynosi dobre wieści dla naszych klientów. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez bank Santander Bank Polska S.A. (sygn. akt I CSK 2497/24), co oznacza zakończenie postępowania na wstępnym etapie bez merytorycznego rozpoznania skargi.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 11 grudnia 2025 r. kolejny istotny wyrok w sprawach kredytów konsumenckich (sprawa C-767/24, Kuszycka), który ma znaczenie dla tysięcy sporów dotyczących nieważnych umów kredytów indeksowanych i denominowanych do walut obcych.

Minister Finansów wydał interpretację ogólną dotyczącą kwalifikacji nieruchomości jako „związanych z działalnością gospodarczą”. Dokument porządkuje wieloletnie wątpliwości i wskazuje, że sam fakt posiadania nieruchomości przez przedsiębiorcę nie zawsze oznacza opodatkowanie najwyższą stawką.

TSUE i tym razem nie zawiódł nadziei pokładanych w nim przez frankowiczów, orzekając kolejny raz na ich korzyść. Tym razem na wokandę TSUE trafiły koszty sądowe.

W artykule opisujemy, czego dotyczyły zmiany interpretacji i jakie mogą mieć znaczenie dla spółek korzystających z estońskiego CIT.

W artykule radca prawny Jacek Mościcki wyjaśnia praktyczne znaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z 25 września 2025 r. (I CSK 969/25) dla rozliczeń majątkowych byłych konkubentów.

Wielu frankowiczów wciąż waha się przed podjęciem decyzji o pozwaniu banku, kierując się zasłyszanymi opiniami lub obawami, które od dawna nie mają już nic wspólnego z rzeczywistością.

W ostatnim czasie coraz częściej pojawiają się głosy, że frankowicze, ale także eurowicze albo dolarowicze, powinni się spieszyć z wystąpieniem do sądu z pozwami przeciwko bankom o zapłatę, ponieważ ich roszczenia wkrótce się przedawnią.