Sukces Kancelarii w kolejnej sprawie frankowej – Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku Santander

TSUE: potrącenie nie oznacza automatycznego zrzeczenia się przedawnienia
TSUE: potrącenie nie oznacza automatycznego zrzeczenia się przedawnienia
12 grudnia 2025
Pokaż wszystkie

Sukces Kancelarii w kolejnej sprawie frankowej – Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku Santander

Sukces Kancelarii w kolejnej sprawie frankowej – Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku Santander

Nowy Rok przynosi dobre wieści dla naszych klientów. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez bank Santander Bank Polska S.A. (sygn. akt I CSK 2497/24), co oznacza zakończenie postępowania na wstępnym etapie bez merytorycznego rozpoznania skargi.

Istota sporu

Sprawa dotyczy kredytobiorców, których reprezentowaliśmy w sporze o zapłatę i stwierdzenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF. Sądy zarówno w pierwszej i drugiej instancji wydały wyroki korzystne dla naszych klientów. Umowa kredytu została prawomocnie unieważniona a bank rozliczył się ze wszystkich zasądzonych kwot.

Skarga kasacyjna

Bank nie dał jednak za wygraną i wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W treści skargi pełnomocnik banku powołał się m.in. na potrzebę dokonania przez Sąd wykładni przepisów dotyczących klauzul niedozwolonych, a także na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych, w szczególności dotyczących oceny dalszego obowiązywania umowy po usunięciu takich klauzul.

W odpowiedzi na skargę, wnioskowaliśmy przede wszystkim o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania, szczegółowo i jak widać przekonująco, argumentując nasze stanowisko.

Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy wydając postanowienie podkreślił, że w sprawie nie istnieją przesłanki pozwalające na merytoryczne rozpoznanie skargi, ponieważ :

  • w podnoszonej materii nie zachodzą rozbieżności w orzecznictwie, ewentualnie nie zostały przedstawione istotne argumenty przemawiające za zasadnością zmiany ustalonej już linii orzeczniczej,
  • nie występują nowe istotne zagadnienia prawne, których wyjaśnienie mogłoby się przyczynić do rozwoju prawa.

Sąd Najwyższy odwołał się przede wszystkim do uchwały całego składu Izby Cywilnej z dnia 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22), która w sposób kompleksowy rozstrzygnęła kluczowe kwestie dotyczące kredytów indeksowanych i denominowanych do waluty obcej (o uchwale pisaliśmy tutaj).

Podsumowanie

Wygrana przed Sądem Najwyższym potwierdza, że orzecznictwo w tzw. sprawach frankowych jest w tej chwili ugruntowane i przede wszystkim korzystne dla kredytobiorców.

Jeżeli więc masz lub miałeś kredyt frankowy (bądź w innej walucie obcej) i jeszcze nie zdecydowałeś się na pozwanie banku, teraz jest najlepszy moment. Prześlij nam swoją umowę. Wstępna analiza, wyliczenie roszczenia i rekomendacje są bezpłatne.

Zapraszamy do kontaktu.