23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, na który z zapartym tchem oczekiwali zarówno kredytobiorcy, banki jak i pełnomocnicy obu stron sporu.

Czego dotyczyło pytanie prejudycjalne?

TSUE odpowiedział na tzw. pytanie prejudycjalne zadane przez Sąd Rejonowy we Włodawie, czy zgodne z przepisami unijnymi jest zamieszczenie w umowach o kredyt konsumencki takich postanowień, które przewidują oprocentowanie nie tylko od kwoty wypłaconej konsumentowi, ale również pozaodsetkowych kosztów kredytu (np. prowizji, opłat czy ubezpieczeń), tj. od kwot, które wypłacone już nie były.

TSUE stanął po stronie kredytobiorców

TSUE po raz kolejny stanął po stronie kredytobiorców, orzekając, że art. 3 lit g) i j) dyrektywy 2008/48 stoi na przeszkodzie włączeniu do umów o kredyt konsumencki warunków przewidujących stosowanie stopy oprocentowania nie tylko od całkowitej kwoty kredytu, lecz również od kwot przeznaczonych na pokrycie kosztów związanych z tym kredytem i wchodzących w związku z tym w skład całkowitego kosztu kredytu ponoszonego przez konsumenta.

TSUE potwierdził więc, że banki mogą pobierać odsetki jedynie od kwoty faktycznie wypłaconej kredytobiorcy. Zakazane jest natomiast pobieranie odsetek od innych kwot, które są co prawda spłacane przez kredytobiorcę, ale nie były mu nigdy wypłacone.

Podsumowanie

Wyrok niewątpliwie przyczyni się do ujednolicenia linii orzeczniczej sądów w sprawach dotyczących sankcji kredytu darmowego i przełoży się na wygrane kredytobiorców.

Jeżeli masz kredyt lub pożyczkę na cele konsumenckie skontaktuj się z nami. Bezpłatnie przeanalizujemy twoją umowę.